イラク問題の解決法

　泥沼のイラク問題。ベーカー率いる「イラク研究グループ」がブッシュ政権に助け船を出してきた。その骨子は早期撤退だが、金食い虫のイラク駐留（時代は違うが既にベトナムの戦費を超えようとしている）をやめて後はイラク自身に任せようと言う言う話だ。それにしても民主党の連中は戦争が下手だ（ブッシュは共和党の大統領だが、民主党のあぶれ者を使うからこういうことになるのだ）。今後正当な保守の意見が強く打ち出されてくるようだ（議会が民主党かどうかはこの際関係がない）が、さてお手並みはいかほどに。今回は各国のもめ事の処理の仕方を比較してみたい。

アメリカ流：自分の力を過信しているため。何事に関しても深入りし過ぎてしまい、自ら引くに引けない状況を作り出してしまう（今更関係ないとは言えなくなってしまう）。

イギリス流：フセイン捕縛だけを行なってその後は、自治政府に任せて後からとやかく言われないようにする。恩赦されようがなぶり殺しにされようが一切気にしない。（いつかはきっちり返してもらう）恩を売るだけに徹する。

イスラエル流：フセインに敵対する国を利用して自分では手出しをしない（アメリカはこれにやられたか？）。それで周辺までおかしくなってきた時にチャンスを利用する。

フランス流：どう転ぶか分からないものを極力相手にしないで、決着が着いてからしゃしゃり出てくる。

ドイツ流：後から自分の所為にされることはだけは避けたい（第二次世界大戦では、ユダヤ問題で酷い目にあった）ので、下手な手出しはしない。

日本流：黙ってアメリカの言う通りにするというのではあんまりだから、政治的ではなく経済的に解決するというのはどうか。自衛隊の替わりに土建屋と商社を送り込んで再開発に励む。

中国流：イラクの周辺国をけしかけてイラクに注意を引きつけておいて、チベットやウィグルを攻略する。

韓国流：とにかく北朝鮮と統一する。

結論：韓国は井の中の蛙である。