iPhone 16 Proを買ってはいけない 〜 10の理由 〜

既に手に入れてしまったので遅いよと言われると思うが、書かないのですかとリクエストを頂いたので遅ればせながらiPhone 16 Proを買ってはいけない理由を書き連ねてみたい。それにしても最近は、Mark Garmanのほぼ正確な情報が多くなりイベントの発表に驚きがなくなってしまったのは寂しい限りだ。

買ってはいけない理由
その１：Apple Intelligenceは未搭載
あれだけ、大見得を切っていながら肝心のApple Intelligenceは最初のバージョンには搭載されていない（徐々に機能追加されていくと最初から言っていたのに開発が遅れていると騒ぐバカはいまだにいる）。日本語版となると更に登場が遅れる（来年末になると書いている人もいるが発表されている全ての実装が終わるのはもっと先かも知れないが、最初のバージョンは来春には出るはず）。私のように日本語しか使えないなら慌ててiPhone 16 Proを購入する必要はない。

その２：iPhone 16で事足りる
既存のモデルではiPhone 15 Proシリーズ以外にApple Intelligenceをフルに使えるiPhoneは存在しなかったが、今年のiPhoneは無印の16でも同じようにApple Intelligenceが動くし、スパーシャルビデオ撮影もできる。どうしても見栄が張りたいとか、Proモデルのカメラ機能が必要と言うのでなければiPhone Proを買う必要はどこにもない。同じようにどうしてもでかいのじゃなければ嫌と言うのでなければ、iPhone 16シリーズに関してはPro Maxを買う必要もない。

その３：相変わらず高い
ドルベースで考えれば値上げはしていないのに円安のせいでバカ高くなってしまったiPhone 16 Proを進んで買う理由はない。ただし、いくら安いからといって割引価格で手に入る無印の14（キャリアでは端末代はわずか数十円だったりする）や15は絶対に買ってはいけない。なぜならフルのApple Intelligence機能が使えるよになることは未来永劫ないだろうし（一部OSのアップデートで賢くなる可能性はある）、来年になれば14や15よりも高性能で全てが使えるiPhone SE4が低価格で出てくる。iPhone SE4が出る頃には日本語版のApple Intelligenceの初期バージョンもきっと出ている。iPhone 16 Proはストレージが512GBになると512GBのM3 MacBook Airよりも高くなってしまうのだから始末に追えない。

その４：カメラ・コントロールがウザい
カメラを多用する人には好評なようだが、無器用な人にはカメラ・コントロールを使いこなすのは容易くないように思える。押したつもりはないのにカメラが起動してしまうこともあるだろうし、機能選択のための半押しのつもりでシャッターを切ってしまうこともままある。横持ちでホールドする時は間違って押してしまうことは滅多にないが縦持ちだと…アップデートに期待するしかない。

その５：デザインが大して変わらない
マニアからすれば小さなアップデートが多くあるが、一見しただけでは、ノッチではなく「ダイナミックアイランド」になったiPhone 14 ProのiPhoneと見分けることなど出来はしない。

その６：折り畳めない
もうそんなバカはいないかも知れないがiPhone Proには折り畳めるモデルはない。そう言うものを欲しがる感性の人はそもそもiPhoneに限らずApple製品を購入してはいけないし、オンラインも含めApple Storeは出禁にした方が良い。

その７：Apple Watch 10が欲しい
両方購入できれば良いが手持ちの予算がと言うこともあるだろう。そんな人は慌ててiPhone 16 Proを購入する必要はない。iPhone SE4が登場する頃に吟味して何を手に入れるかを考えれば良い。

その８：iPhone 15 Proユーザー
多少の処理速度の差が発生するかかも知れないがiPhone 15 Proを使ってるならiPhone 17が出てから機種変をするので構わないと思う。恐らくとびっきり薄くて軽いAirが出ていると思うので待つ価値は十分にある。

その９：AIが他社に比べて貧弱
捏造写真やフェイク文章を容易く作れる他社のAIとは違いApple Intelligenceで出来る生成機能は子供騙しに過ぎないとお考えなら発売とほぼ同時に値下げされる（iPhoneだって実質半額で手に入るが）PixelやGalaxyを買うべきだ。Appleが考える生成AIはユーザーのドキュメントや画像をより良い形に修正するためのツールにに過ぎない。サードパーティーからはそう言うアプリが出るかもしれないが、いくら待ってもAppleのOSには作り物を量産してくれるような紛い物の機能は載ってこない。

その10：カラフルなiPhoneが欲しい
カラフルなiPhoneが欲しいならiPhone 15よりも色味の強いカラーになった無印のiPhone 16をお勧する。

結論：

iOS 18はApple Intelligenceがなくても良いOSだと思う。壁紙に使っていたSteve Jobsの画像（床に胡座をかいて座り初代Macintoshを抱えている有名な写真）の顔がアプリアイコンで隠れることがなくなっただけで個人的にはアプデートする価値が十分にあった。そんなOSにインテリジェント機能を付加してくれるのがApple Intelligence。新たに発売されたiPhone 16シリーズは無印も含めていずれは搭載される。その肝となるのがA18チップ。今後はSEシリーズも含め全てのデバイスがA17 Pro以上の処理能力を持ったチップになるので、正直な話初めて無理をしてProを買う必要はないラインアップになった。何がなんでもProじゃなければという考えは捨てても良い頃かも知れない。そういう私は初日にiPhone 16 Proを手に入れたので説得力が全くないが。 

Vision Proを買ってはいけない 〜10の理由〜

自分の語彙力では全てを伝えきることが出来ないと多くのテクニカルライターの方々を窮地に追い込んだApple Vision Pro。涙を流すほど感動したと多くの体験者が語っているのがVision Proのカメラで撮影された3D写真と動画。他のVRヘッドセットのパススルー映像がどうかは知らないがVision Proのパススルーは奥行きを正しく判断できる3D映像（だから、Vision Proを付けたままで自由に歩くことも物を取ることも出来る）だ。Apple命名の「空間コンピュータ」にならって「空間ピクチャー」、「空間ムービー」と呼ぶべきかも知れない。と、言うわけですこぶる評価の良いVision Proだが買ってはいけない理由も沢山ある。今回はその辺りを書き並べてみたい。

買ってはいけない理由

その１：3,500ドルもする

世の中にはリーズナブルにVRを楽しめるQuest 2が既にあり秋になればそれ以上の能力を持ったQuest 3が控えていると言うのに、何で好き好んでわざわざ3,500ドルも出してApple製品を買わなければいけないと言うのだ。全然人気のないQuest Proも既に存在する。メタバースという閉じた仮想のソーシャル世界に閉じこもるためだけならば3,500ドルもするVision Proを買う必要などない。実空間と仮想空間の融合のためのツールを必要としているのでない限り真っ先に買ってはいけないのだ。

その２：来年まで出ない

世の中には3,500ドルもするのにテクニカルライターの美辞麗句に踊らされて、それでも欲しいと言う人もいるようだ。どんなに欲しくても7月にVision Proの開発キットを手に入れられるのはアプリの開発者だけ。勿論、開発者に金を積んで横取りするという手もあると思えるがAppleシリコンMacの開発キットの時と同じように製品が出る頃にはAppleに返却しなければいけなくなるだろう。それに、Appleの正式発表もないのにまるでその仕様の製品がリリースされるのだと言わんばかりの噂が先行するAppleの世界。正式に一般販売が開始される頃には、次の次辺りの空間コンピュータの話題で持ちきりになっていて初号機の魅力など消し飛んでいるに違いない。Vision Proに使われているSONY製のマイクロOLEDの生産能力も限られ供給量は需要の半分も満たせない恐れもある。まずあり得ない話だが正式販売開始までに他からもっと良い製品が出てこないと断言できるわけではない。正直な話、Vision Proは欲しくても手に入らない製品になるに決まっているのだ。

その３：メガネ型じゃなかった

ここまで待たせたのだから当然ゴーグルサイズではなく普通のメガネと見紛うような軽量モデルになると思っていた人も多いはず。それなのに蓋を開けてみたら数多の既存モデルとさして変わらない大きさと重さのヘッドセット。デザインや部材は他社製よりも奢ったモノなのは一目瞭然だが、「これでいいのか」と言う嘆きが聞こえてきそうだ。例えそれがApple製だろうとMetaやMicrosoftのものであろうと被り物なのは紛れもない事実。Appleならではのオシャレなメガネサイズの「空間コンピュータ」になるまで買ってはいけないのだ。

その４：メガネでは使えない

恐らくアイトラッキングを正確に行うために頂間距離がまちまちになるメガネでは具合が悪いか、ホールドするポジションからメガネフレームが邪魔になってかけられないからなのだろうが、視力矯正が必要な人はコンタクトレンズかVision Pro専用のZeiss製のインサートレンズを購入する必要がある。コンタクトを使用できない人は必然的にVision Proを使うためだけに、3,500ドルに加えて幾許かの費用を上乗せしなければいけない。他社の眼鏡用レンズで置き換え可能なのかはモノが出てこないとはっきりしないが、どちらにせよ普通のメガネは使えないのでそこを考えずに慌てて買ったりしてはいけないのだ。

その５：バッテリーが内蔵ではない

PowerbookまでのApple製品はバッテリーは交換可能だったが、いつからかApple製品はバッテリー交換出来ないことが正義とされて来た。iPhone、iPad、Apple Watch、AirPodsと一つとしてバッテリー交換可能なデバイスは存在しない。それなのに今回発表されたVision Proはしれーっとバッテリーが外付けな上に一個のバッテリーでは僅か2時間しか動作しない。バッテリーを外付けにしたため他社製品よりも軽くなったと言い張っているが、どうやら動作させたままバッテリー交換さえ出来ないらしい（本当かどうかは出てみなければ分からないが）。iPhoneと同じくらいの重量のバッテリーで2時間という事は内蔵ならもっとわずかな時間しか使えないのは明らか。USB Type-Cで外部電源から直接給電も可能だがそれでは自由に動き回ることはできない。最悪、外付けでも構わないがせめて一つのバッテリーで半日くらい使えるようになるまで買ってはいけないのだ。

その6：後出しジャンケンは卑怯

Google Glassは問題外にしてもMicrosoft、Oculus（現Meta）、Samsung、HTCなど多くのメーカーが手を出し未だにQuestシリーズ以外に成功と言えるほどの台数が世の中に出たことのないVRヘッドセット界隈。現状SONYのマイクロOLEDの供給数に左右される可能性が高いようだがLGなどから要求する機能水準を満たすものが提供されれば、あっという間にQuest以外の累積販売数を…後出しと言うよりもAppleの製品に対する要求水準が他社とは比べ物にならない位に高いから製品リリースが遅いと言う意見もあるが（スマートウォッチの時のようにAppleから出るとの噂に踊らされて専用OSも無いのに出来損ないを出したSamsungのような例もある）、他の失敗を嘲笑うかのような完成度の高い製品を出してくるのは卑怯。他社製品の失敗から学んだのではなく何年も前から独自に研究開発した結果だと言われても、とにかく他社よりも1秒でも早く出すことがイノベーションだと信じている連中には通用しない。Apple信者以外は買ってはいけないのだ。

その7：初号機だ

Apple Watchなど新しいカテゴリーの初代モデルは、製品発表時には必ずしも方向性が明確ではなく仕様も完全に固まっているわけではない。当然、初代の方が初期不良に見舞われる可能性も高くなる。初代には誰も持っていないのでしばらくの間自慢出来る以上の価値はないに等しい（特に今回は高価な上に台数も限られ希少性が高くなりそうだ）。今回のVision Proは、開発キットの要素も多分に含むため開発者ではない素人が手を出すべき製品ではない。搭載されているセンサーや表示系などは現在手に入る中でも最高品質のものだが、次期モデルが同様のスペックなら当然価格はもっとリーズナブルになる上に枯れた品質になるに決まっている。初代のApple Watchのようにあっという間にOSのアップデートから外れてしまうのも初号機ならではの悲哀。長く使いたいなら初号機を買ってはいけないのだ。

その８：ハンドコントローラーがない

アイトラッキングとジェスチャーだけで誰でも数分で使いこなせるようになるなんて俄かには信じられない（体験者が皆そう言っているので恐らく疑う方が間違っているのだろうが）。その上、カメラが捉えられる特定の位置まで腕を持ち上げて大きな手振りが必要な上に認識ミスが当たり前のため他社では必須だった専用のハンドコントローラーそのものが存在しない。高性能なカメラ（Depthカメラやアイトラッキングカメラなど）とセンサーを搭載したVision Proではゾンビのように腕を持ち上げ続ける必要がないから本体のバッテリーが切れる前に腕の筋肉の方が参ってしまうこともない。他社のヘッドセットではあり得ない仕様なのだ。数多の先達をバカにしてセンシング技術をひけらかすような製品を買ってはいけないのだ。

その９：Quest Proを持ってる

謳い文句とは裏腹に中途時半端にコストを削ったせいか最初の値付けでは買ってもらえなかったQuest Pro。結局あっという間にコスト割れだろうなと思われる価格に改定して投げ売り開始。挙げ句の果てにほぼ同じ機能を持ったQuest 3が半額以下で販売されるという始末。価格が全然違うと言われても同じProを冠しながら、その機能の違いは歴然。自分の望んでいたものはAppleの目指しているものとは違うんだと自分の過ちを棚に上げて自分自身を納得させるためにもVision Proを買うわけにはいかないのだ。

その10：KeynoteでAIと一度も言わなかった

ここ最近はGoogle、Microsoftとキーノートと言えば100回以上言わないとムショ送りになるのではないかと思えるくらいに連発されていたAIと言う単語。そしてジェネレーティブAI以外はAIじゃないと言う空気感。MetaもメタバースはジェネレーティブAIあってのものと。そんな一番ホットなAIと言うバズワードをWWDC 23のKeynoteの中で一切口にすることのなかったApple。新しいOSの随所にデバイス内だけで処理されるAIをシステムレベルで載せているVision Proはまさに音声認識とセンシングで動作する機械学習の塊のような空間コンピューティング端末。AIは手段の一つであって目的ではなくVision Proは単なるAIを活用したVRヘッドセットではないよと言わんばかりの高慢な態度を改めない限りApple製品を買ってはいけないのだ。

結論：他社の同じような価格帯のVRツールに注ぎ込むほどお金に余裕があるのならば未来のコンピューティングの先取りをするのは良い選択かも知れない。Vision Proは最先端のセンサーを載せただけではなくvisionOSのUIの完成度は現段階で他社を数年以上引き離すレベルに到達している。SamsungはVision Proの発表を受けてヘッドセットの開発計画を大幅に変更するようだと噂されているが、計画を練っているうちにAppleは次期モデルを出荷するかも知れない。Vision Proを買う買わないの判断は結局その価格に尽きる気がする。

 

M1版Macを買ってはいけない 〜 10の理由 ＋ α 〜

  恐らく今年最後となるスペシャルイベントは大方の予想通りApple Siliconを搭載したMacの発表イベントとなりました。イベントの数日前に報道のインタビューを受けたTimが年内に幾つかの新製品を発表出来ると答えていたのでMac以外にもAirTagやAirPods Studioが発表されるのではないかと噂は妄想の域に達していましたが結局Mac以外の製品の発表はありませんでした。MacBook ProやAirが発表されると言う予想は的中でしたが合わせt Mac miniまで出てくると誰も考えていませんでした。そしてその頭脳と言えるSoCは三種とも同じM1。Airに関してだけGPUが7つと8つの２種類が用意されましたが基本的には同じSoCと考えて良いと思います。と言うわけで今回はいつもとは違い個別のモデルではなくM1搭載Macを買ってはいけない理由を書き連ねてみたいと思います。

買ってはいけない理由

その１：何はなくてもクロックスピードが全て

IntelやAMDに限らずどれを買えば良いのかが分からない時に参考にするのがCPUのクロックスピード。Intelであれば他にCoreの後ろに付くi○の数字。モバイル用のSnapdragonも含めて基本的に数字が大きいものが高性能と言うのが業界の常識。実際には設計の世代が違うもの同士ではクロックスピードを単純に比べても仕方がないのだけれどもそれさえないのですからAppleは無責任過ぎます。それでいて世の中にあるPCの98%よりも速いなんて言い張ります。本当のところクロックスピードが処理速度をそのまま表す訳ではありませんが具体的な数字を見せられるとその気なってしまう人は絶対に買ってはいけません。

その２：MacBook Proの上位機種ユーザー

単なるベンチマークテスト（実機が出回っている訳ではないので本当かどうかも分かりません）に過ぎないとは言え最下位機種であるMacBook AirがMacBook Pro 16インチの上位機種（Core i9の2019年モデル）さえ凌駕すると言われて嬉しい気持ちになるハイエンドモデルユーザーなんてそんなにいないと思います。ポートが少ない、eGPUが使えないとdisたって負け惜しみに聞こえてしまうとしたら尚更です。下位機種でさえIntel版の上位機種よりも処理速度が速いのですからMシリーズの載ったMacBook Proが出るまで買ってはいけません。

その３：eGPUが必須

Intel製の統合型グラフィックスと比べて5〜6倍速いと自慢されてもRadeon Proのグラフィックスチップと比べてどうなのかは分かりません。画像処理はGPUだけではなくNeural Engineも使っているのでIntel版のMacに比べて信じられないくらいに速いと言われても本当なのかどうかも今のところ分かりません。その上M1版MacはeGPUには対応していないので拡張のしようがありません。世の中のほとんどの人はeGPUなんて一度も使わずに天国に召されることと思いますが、それ無くして仕事は成り立たない人には死活問題です。eGPU対応のハイエンドMacBook ProかeGPUなど鼻で笑うほどの処理速度を持った統合GPUが載ったMacが登場するまでMシリーズMacを買ってはいけません。

その４：外部ポートが沢山必要

どうでも良いようなものも含めて外部ポートは多ければ多いほど良いと考える人（Windowsユーザーには多いのではないでしょうか）は絶滅した訳ではありません。そんな人にとってたった2つしか外部ポート（それもUSB Type-Cのみ）のないMacBook ProやMacBook Airは信じられないと思います。Mac miniはAirやProよりも外部ポートは多いですがそれでも必要最低限しかありません。ポート数が命の方はM1版Macは絶対に買ってはいけません。

その５：720p以上のカメラが必要

画像処理エンジンが今までとは比べ物にならないくらいに賢くなったので今までのFaceTimeカメラの画像とは全然レベル（明るく綺麗に映るようです）が違うと言われてもどうしても気になるのはカメラの画素数（クロックスピードと同じで単純に数が多ければ多いほど良いと考える人がいます）が変わらないこと。カメラやスマホではないのでカメラの画素数でPCを選ぶ人はいないとは思いますが、そう言うことが気になる方は絶対に買ってはいけません。

その６：目立ちたい

見た目どころか手にしてもIntel版との違いはありません。中身に大した違いがないのに外見だけ替えて新製品として売るメーカーもある中、Appleは一つの筐体デザインを何年も使い続けます。通常のマイナーアップデートならそれでも良いでしょうが新製品は全く新しいデザインじゃないと納得できない人は多いと思います。長い間Apple製品を使い続けている人でそんなふうに考える人は少数派だと思いますが最近Apple製品に目覚めた人にはそう言うAppleだけに通用する常識は通用しないのも事実です。折角新しいMacを買ったのに誰からも指摘されない（今までApple以外のPCを使っていたなら別です）。Mシリーズの16インチのMacBook Proは筐体デザインを変えてくる可能性があります。当然その後に出るMacBook ProやAirも同じデザイン思想で作られるはずです。誰がみても新しいと分かるMacが欲しい人はどんなに魅力的に見えてもデザインの一新される次のモデルまで買ってはいけません。

その７：Windowsが使いたい

Microsoftがx86用WindowsをフルカバーするArm版のWindowsを出せていないのですからM1版MacにはBootCampがありません。どうしてもMacでWindowsが使いたい方は型落ちのIntel版のMacをお買い求めください。

その８：Androidユーザー

Appleが作り上げたエコシステムの本当の素晴らしさを実感するにはiPhoneは必需品です。Apple WatchのようにiPhoneを持っていないとアクティベーションできないと言うレベルではありませんがシームレスにデバイス間の行き来が出来るのはApple製品にだけ許された世界。iPhoneユーザーが羨ましくなるだけですのでIntel版も含めてMacを買わない方が良いと思います。

その９：Intelが好き

かつて私がMotorolaのMPUが大好きでiPhoneが発売されるまで携帯電話もMotorolaを乗り継いできたようにPC/AT以前からIntelチップの載ったPCを使い続けMacもIntelに変わったのを機にWindowsを捨てた方はIntelの入っていないMacなんて裏切り以外の何物でもありません。その上世の中に存在するPC（ほとんどはx86系）の98%よりも速いとdisられる始末。Core i9よりも3倍以上速かろうが、Iris Plusよりも5倍もGPUが速かろうがそんなことは関係ないはずです。

その10：ハイブリッドが欲しい

今回のMacはそうではありませんでしたが今後もAndroidのタブレットやWindowsのPCのようにPCなのかタブレットなのか分からないようなMacは登場しません。そう言うものが欲しい方はどんなに使い辛い部分があろうが他のメーカーから販売されているそう言う商品を買うべきだと思います。

おまけ：Rossetaを信じていない

過去の苦い経験は中々消え去るものではありません。何度もアーキテクチャーの違うCPUに移行を繰り返してきたAppleなら尚更です。今ではどれも成功だったと語られていますが本当に移行が完了して新しいCPUになって良かったよねと言われるようになるまで何年も掛かったのは事実です。そんな人にとってみればx86用のバイナリはRosseta 2で翻訳されればネイティブアプリと同じように（更にはx86よりも）「サクサクと動きますよ」と言われても素直に信じられることではないでしょう。Macintosh Plusの時代からApple一筋の私から見れば68KからPowerPC、PowerPCからIntelと移行の度に話にならない期間は短くなったのは明らかです。以前のリプレイスの時のように中途半端な状態でも出さなければ行けなかった時代とは違います。全くトラブルがないなどとは思っていませんがM1にしなけりゃ良かったと皆が思うようなことはないと思います。それでもトラウマから逃れられない方には人柱覚悟で購入することはお勧めしません。

結論：iPhone 12シリーズが全部A14 Bionicだったように今回のMacに載ったSoCは全て同じM1（AirにはGPUが７と８がありますが大きな違いではありません）でした。SoCを外販することのないAppleにはどれが一番速いのか分からなくなるようなバリエーション（販売価格の違いの理由にはなします）はいらないからでしょう。x86版のOfficeは最初の起動時だけバイナリの翻訳に20秒程待たされるけどその後は速いとMicrosoftからの話もあったようです。少なくとも遅くて話にならないと言う話は実機がユーザーの手に渡っていないので出てきていません。今回のモデルは数量限定で販売される訳はありませんので買ってはいけない理由に該当しない方も慌てる必要はありません。販売後2週間もすれば消化不良になる程レビュー記事がネット上に溢れかえります。それから考えるので遅くはありません。